Disputa do rio entre Chile e Bolívia definida para decisão do tribunal da ONU

A Corte Internacional de Justiça emitirá seu julgamento na quinta-feira sobre uma disputa alimentada pelas mudanças climáticas entre o Chile e a Bolívia sobre o uso de um rio crucial na fronteira.

O Chile levou seu vizinho sul-americano ao tribunal superior da ONU em 2016, pedindo à CIJ que declarasse o Silala um "curso de água internacional" e lhe desse direitos iguais ao rio.

É a mais recente de uma série de disputas de compartilhamento de água entre o Chile ressequido e a Bolívia sem litoral, que brigam pelo acesso ao Oceano Pacífico há quase 150 anos.

O Silala nasce nos pântanos de alta altitude da Bolívia e cruza a fronteira com o Chile, fluindo por cerca de oito quilômetros (cinco milhas).

A Bolívia, no entanto, diz que as águas fluem artificialmente para o Chile devido a um sistema de canais construído para coletar água de nascentes e exigiu que seu vizinho pague uma indenização.

Os juízes do ICJ, com sede em Haia, criado após a Segunda Guerra Mundial para decidir sobre disputas entre Estados membros da ONU, proferirão seu julgamento às 15h (14h no horário de Brasília).

O tribunal em 2018 rejeitou a tentativa da Bolívia de obter acesso ao Pacífico, que perdeu para o Chile na Guerra do Pacífico de 1879-1884.

O ex-presidente boliviano Evo Morales já havia tentado usar a disputa do rio como moeda de troca em sua luta por uma rota para o oceano.

Na época, Morales ameaçou reduzir o fluxo do Silala para o deserto do Atacama, no Chile, e impor taxas pelo seu uso.

Há muito tempo há águas turbulentas entre os dois vizinhos.

O Chile e a Bolívia não mantêm relações diplomáticas desde 1978, quando a última tentativa da Bolívia de negociar uma passagem para o Pacífico fracassou amargamente.

Durante as últimas audiências sobre o caso Silala em abril, a representante do Chile, Ximena Fuentes, disse que a exigência de La Paz para Santiago pagar pelo uso do rio Silala era "absurda".

Diante das consequências da mudança climática global e da escassez de água doce, "os países são chamados a cooperar na gestão eficiente dos recursos hídricos compartilhados", acrescentou Fuentes.

A Bolívia reagiu, dizendo que o caso de Santiago era "hipotético" e que "nunca" havia feito nada para bloquear o fluxo do Silala em território chileno.

Uma vez proferidas, as sentenças do ICJ são obrigatórias e não podem ser apeladas, embora o tribunal não tenha meios reais de execução.

A água é uma questão importante em um continente onde as mudanças climáticas estão tendo efeitos cada vez mais graves.

O Chile está atualmente em uma "Mega Seca" de 13 anos, a mais longa em pelo menos 1.000 anos e ameaça os recursos de água doce do país.

Na Bolívia, o Pantanal - a maior área úmida do mundo, que também abrange o Brasil e o Paraguai - está passando por sua pior seca em 47 anos.