Índia ignora pedido da Ucrânia para convidar Zelensky para discursar na cúpula do G20

A Índia não se comprometeu com o pedido da Ucrânia para que seu presidente discursasse na cúpula do G20, que foi feito pelo primeiro vice-ministro das Relações Exteriores da Ucrânia, Emine Dzhaparova, em Nova Delhi na semana passada.

Dzhaparova, a primeira autoridade ucraniana de alto escalão a pisar na Índia desde que as forças russas invadiram a Ucrânia, pediu a Nova Délhi - que detém a atual presidência do Grupo das 20 economias mundiais - que considere dar ao presidente ucraniano, Volodymyr Zelensky, uma plataforma para abordar a cúpula em setembro.

A Índia não condenou a Rússia por sua agressão, seguiu um caminho de não-alinhamento sobre o assunto, ao mesmo tempo em que estendeu ajuda humanitária a Kiev.

"As pessoas na Ucrânia estão observando de perto o que os líderes mundiais estão dizendo. Vimos o primeiro-ministro Narendra Modi falar sobre o assunto e como o Conselheiro de Segurança Nacional da Índia fez três viagens a Moscou... Esperamos que eles viajem para a Ucrânia como bem", disse Dzhaparova.

"A Ucrânia realmente quer que a Índia e a Ucrânia se aproximem", acrescentou.

Zelensky havia falado na última cúpula do G20 em Bali, na Indonésia, por meio de um link de vídeo, após um convite especial da então anfitriã Indonésia, e Dzhaparova expressou o desejo de ter uma oportunidade semelhante desta vez também.

Mas quando o porta-voz do Ministério de Relações Exteriores da Índia, Arindam Bagchi, foi questionado sobre os comentários de Dzhaparova, ele disse que nenhuma mudança foi feita na lista de convidados, jogando água fria sobre as esperanças da Ucrânia. Ele também se referiu a comentários anteriores feitos pelo secretário de Relações Exteriores, Vinay Kwatra.

"No que diz respeito ao convite da Ucrânia, veja, durante a imprensa que fizemos na época do lançamento da presidência do G20, ficou claro quais nações são convidadas como convidadas, incluindo, obviamente, os membros do G20", disse Kwatra. havia dito aos repórteres no mês passado. "Não fizemos nenhuma alteração ou adição a essa lista."

Bagchi foi questionado se o não compromisso da Índia com a participação da Ucrânia na cúpula é uma demonstração de sua posição "desequilibrada" no conflito Rússia-Ucrânia, como Dzhaparova observou durante sua visita.

"Nossa posição sobre o conflito na Ucrânia foi articulada muitas vezes, disse Bagchi aos repórteres. "Não conheço a palavra desequilíbrio... não é algo com que trabalhamos. Certamente trabalhamos em prol da paz, do diálogo e da diplomacia. É o que temos enfatizado", disse.

Além dos países membros do G20, a Índia convidou Bangladesh, Egito, Ilhas Maurício, Holanda, Nigéria, Omã, Cingapura, Espanha e Emirados Árabes Unidos como convidados especiais da cúpula.

"Há nove outros Estados observadores que foram convidados, tendo em mente o papel que a Índia assumiu como uma ponte entre os países desenvolvidos e em desenvolvimento, o 'Oriente' e o 'Ocidente'. Já existe uma agenda estabelecida para o G20 e, como afirmou uma fonte recente, os países convidados são decididos de acordo com isso", disse Trisha Ray , vice-diretora do Centro de Segurança, Estratégia e Tecnologia do think tank ORF, à International Business Vezes .

Na preparação para a cúpula, a Índia fez esforços para impedir que a guerra na Ucrânia superasse sua própria agenda - questões do Sul Global. A Índia destacou o aspecto econômico do G20, que é um órgão designado como o "principal fórum de cooperação econômica internacional", segundo seu site .

"A Índia parece enfatizar esse aspecto econômico do G20 e tenta cautelosamente evitar entrar em águas politicamente turvas como a guerra na Ucrânia. questões econômicas internacionais do Sul Global, como a pobreza global e o desenvolvimento sustentável", disse à IBT Debidatta Aurobinda Mahapatra , professora de Ciência Política no Florida State College em Jacksonville.

"A falta de vontade da Índia de se envolver diretamente no conflito é causada por seu desejo de se concentrar em seu interesse nacional", acrescentou ainda. "Certamente, ele quer ascender como líder do Sul Global e tirar o máximo proveito de sua presidência do grupo, e até mesmo fazer pronunciamentos de paz e morais, mas sem se comprometer diretamente com questões controversas como a Ucrânia, pois provavelmente colocará em risco seu núcleo nacional interesses".

Embora as diretrizes do G20 – com foco em questões econômicas e financeiras globais – contribuam parcialmente para o não compromisso da Índia com a participação da Ucrânia na cúpula, os laços tradicionais da Índia com a Rússia e sua dependência do país para armas e energia também não podem ser ignorados.

"Esta relação é significativa para a economia e preparação de segurança da Índia. A Índia tentou diversificar sua cooperação militar e econômica com outros países e, até certo ponto, foi bem-sucedida, mas será difícil de sua parte ignorar completamente suas relações tradicionais. com a Rússia", disse Mahapatra.

"Um convite ao líder ucraniano pode pacificar a Europa, os Estados Unidos e a Ucrânia, mas certamente irritará a Rússia e minará sua parceria", observou.

Embora a Índia possa tentar impedir que o conflito na Ucrânia ofusque outras questões na cúpula do G20, ela "não pode evitar completamente a questão da Ucrânia no G20 precisamente porque não é apenas um conflito local, mas uma crise prolongada que envolve o mandato do G20", disse Raio da ORF.

"O G20 não é o lugar para 'resolver'" a crise da Ucrânia, "mas a Índia tem a responsabilidade de construir um consenso, mesmo enquanto navega em seu relacionamento com membros individuais", acrescentou.

Embora a Índia possa evitar outro "momento de Bali" em novembro passado, quando Zelensky virtualmente se dirigiu à cúpula, é possível que "a declaração da cúpula faça um apelo genérico pela paz na Ucrânia", disse Mahapatra.