Johnny Depp apela ao pagamento de US $ 2 milhões por difamação de Amber Heard

Os advogados de Johnny Depp entraram com um recurso para apelar da vitória da reconvenção de Amber Heard durante seu julgamento por difamação altamente divulgado, pressionando para que a decisão fosse anulada.

Em junho, um júri da Virgínia descobriu que Heard difamou Depp em um editorial de 2018 sobre violência doméstica e concedeu ao ex-marido mais de US$ 10 milhões em danos. Enquanto isso, Heard ganhou uma de suas três ações judiciais e recebeu US$ 2 milhões em danos. Após o veredicto, ambos os lados anunciaram planos de apelar.

Em novos documentos judiciais, arquivados no Tribunal de Apelações da Virgínia na quarta-feira e publicados on-line pela Law & Crime Network , a equipe jurídica de Depp chamou a reconvenção de Heard de "errônea" e argumentou que a estrela de "Piratas do Caribe" não deveria ser responsabilizada pelos comentários feitos. por seu advogado, Adam Waldman.

Os comentários foram feitos pelo advogado de Depp, Adam Waldman, ao Daily Mail e publicados em 27 de abril de 2020. Waldman afirmou que Heard e seus amigos armaram Depp chamando a polícia com uma "farsa" de alegações de abuso em 2016. O júri considerou que Waldman estava agindo como agente de Depp quando fez a declaração.

Nos novos documentos do tribunal, a equipe jurídica de Depp, liderada pelo advogado Benjamin Chew, sustentou que, embora grande parte do julgamento em junho tenha resultado em um resultado favorável e "totalmente justificado" Depp, "o tribunal de primeira instância foi confrontado com uma série de novos e complexos questões legais e factuais, e embora o tribunal de primeira instância tenha decidido a grande maioria dessas questões de forma sensata e correta, algumas decisões foram errôneas."

Os advogados de Depp argumentaram que "o Sr. Waldman é um contratado independente, cuja conduta supostamente ilícita não é automaticamente atribuível ao Sr. Depp" e que "nenhuma evidência da real malícia do Sr. Waldman foi apresentada no julgamento" pela equipe de Heard.

"A Sra. Heard não apresentou provas no julgamento de que o Sr. Depp estava pessoalmente envolvido na direção ou na realização de qualquer uma das três Declarações Waldman. De fato, o Sr. Depp testemunhou que nunca tinha visto as Declarações Waldman antes da apresentação da Reconvenção em agosto de 2020", afirmavam os documentos.

Os advogados de Depp estão pedindo que o julgamento seja anulado enquanto as outras acusações que estavam a favor do ator são mantidas.

Os representantes de Heard não comentaram publicamente sobre o recurso até o momento em que este artigo foi escrito.

A atriz de "Aquaman" entrou com uma apelação do veredicto de 1º de junho em julho. A equipe de Depp então entrou com um recurso de apelação próprio, apenas um dia depois, argumentando contra o pagamento de difamação de US $ 2 milhões de Heard.

Na época, um dos advogados de Depp, Camille Vasquez, explicou em entrevista à co-apresentadora do programa "CBS Mornings", Gayle King, por que o ator decidiu apresentar seu próprio recurso em resposta ao de Heard.

O advogado disse que era "justo" dizer que a equipe de Depp não estaria buscando um recurso se sua ex-esposa não tivesse entrado primeiro para contestar o veredicto do júri que ordenava que Heard pagasse a Depp US$ 10 milhões em danos.

Vasquez disse que Depp acabou entrando com seu próprio recurso "para que o tribunal pudesse ter o registro completo".

"E [Heard] insiste em continuar a litigar esse assunto, e temos que proteger o interesse de nosso cliente", explicou o advogado. "Estamos apenas esperançosos de que o tribunal mantenha o veredicto, que achamos que foi o veredicto certo, e permita que ambas as partes sigam em frente".