Juízes do Reino Unido consideram legal o plano de deportação para o Ruanda

Juízes em Londres decidiram na segunda-feira que o controverso plano do governo do Reino Unido de deportar migrantes para Ruanda era legal, após uma contestação legal de migrantes e ativistas.

O ex-primeiro-ministro Boris Johnson apresentou a proposta para tentar lidar com o número recorde de migrantes que atravessam o Canal da Mancha vindos do norte da França em pequenos barcos.

Mas desencadeou uma onda de protestos de grupos de direitos humanos e instituições de caridade, e os últimos desafios legais bloquearam com sucesso os primeiros voos de deportação em junho.

Vários indivíduos que chegaram em pequenos barcos e organizações de apoio a migrantes entraram com um processo no Tribunal Superior de Londres para uma revisão judicial da política, alegando que é ilegal.

Os advogados das partes argumentaram que a política era ilegal por vários motivos, incluindo a avaliação de Ruanda como um terceiro país seguro.

Os juízes reconheceram que a questão gerou debate público, mas disseram que sua única missão é "garantir que a lei seja devidamente compreendida e observada e que os direitos garantidos pelo parlamento sejam respeitados".

"O tribunal concluiu que é legal que o governo tome providências para realocar requerentes de asilo em Ruanda e que seus pedidos de asilo sejam determinados em Ruanda e não no Reino Unido", disseram eles em um resumo.

"A realocação de requerentes de asilo para Ruanda é consistente com a Convenção de Refugiados (da ONU) e com as obrigações legais e estatutárias do governo, incluindo as obrigações impostas pela Lei de Direitos Humanos de 1998."

Os juízes, no entanto, disseram que a ministra do Interior, Suella Braverman, não considerou adequadamente as circunstâncias dos oito reclamantes no caso e encaminhou seus casos de volta para ela.

Lidar com os pedidos de asilo tornou-se uma dor de cabeça política para o governo conservador em Londres, apesar de sua promessa de "retomar o controle" das fronteiras do país após a saída do Reino Unido da União Europeia.

Mais de 43.000 migrantes cruzaram o Canal da Mancha este ano.

A sucessora de Johnson, Liz Truss, e o titular Rishi Sunak apoiaram o acordo de Ruanda, que visa enviar qualquer pessoa considerada como tendo entrado ilegalmente no Reino Unido desde 1º de janeiro para a nação africana.

Sunak e Braverman disseram que uma ação urgente é necessária para evitar mais tragédias no Canal. Quatro pessoas morreram na semana passada quando seu barco virou em águas geladas.

Ambos saudaram a decisão. "Sempre defendemos que esta política é legal e hoje o tribunal confirmou isso", disse Braverman, insistindo que ajudará os realocados a "construir novas vidas".

Sunak disse a repórteres em uma visita a Riga que o plano de Ruanda combinado com medidas anunciadas na semana passada - incluindo um acordo com a Albânia para combater o crescente número de migrantes daquele país - permitiria ao governo "enfrentar a migração ilegal".

O principal partido da oposição, o Partido Trabalhista, no entanto, disse que o plano do governo "não faria nada" para impedir as perigosas travessias marítimas.

Sua porta-voz de assuntos internos, Yvette Cooper, classificou o plano como "impraticável" e "antiético" e uma "distração prejudicial da ação urgente que o governo deveria tomar para perseguir as gangues criminosas (tráfico de pessoas) e resolver o sistema de asilo".

O governo de Ruanda chamou a decisão de um "passo positivo" para resolver a crise migratória global.

A decisão de segunda-feira envolveu requerentes de asilo da Síria, Irã e Iraque, grupos de apoio a migrantes Care4Calais e Detention Action, além do sindicato PCS cujos membros teriam que implementar as remoções.

James Wilson, da Detention Action, disse que o corpo estava "muito desapontado com o resultado de hoje", mas iria "se reagrupar e considerar os próximos passos".

Paul O'Connor, do PCS, disse que a política permanece "moralmente repreensível" apesar da decisão e um recurso pode ser considerado "seriamente" para bloquear as deportações.

A Anistia Internacional pediu que o plano seja "abandonado em sua totalidade".