Sam Altman
O CEO da OpenAI, Sam Altman, diz que a IA não destruirá o mercado de trabalho. IBTimes UK

O CEO da OpenAI, Sam Altman, está tentando acalmar o medo das pessoas de perder seus empregos devido à popularidade crescente da IA. Segundo o chefe da empresa por trás do popular ChatGPT, a tecnologia da empresa não vai destruir o mercado de trabalho.

Ao contrário do que algumas pessoas acreditam, Altman disse que a IA não representa uma ameaça para diferentes setores da força de trabalho. Por exemplo, alguns designers gráficos acreditam que o recém-lançado gerador de arte de IA da Adobe, o Adobe Firefly, poderia substituí-los. No entanto, ele afirma que as ferramentas de IA não dominarão os mercados de trabalho por meio da automação.

"Essa ideia de que a IA vai progredir a um ponto em que os humanos não têm nenhum trabalho a fazer ou nenhum propósito nunca ressoou em mim", disse Altman em Paris. O alto executivo fez esta declaração durante sua turnê global para encantar os poderosos e líderes nacionais. Além disso, ele afirma que a IA não destruirá a indústria da mídia, embora alguns veículos agora estejam usando IA para gerar histórias.

Na verdade, ferramentas semelhantes ao ChatGPT foram usadas recentemente para gerar conteúdo para alguns sites de notícias falsas . Em vez disso, Altman acredita que o ChatGPT deve ajudar os jornalistas a pesquisar e criar novas ideias. No ano passado, o ChatGPT mostrou sua capacidade impressionante de gerar poemas, ensaios e conversas inteiras, mesmo a partir de breves solicitações.

A IA é capaz de destruir o mercado de trabalho?

Para recapitular, a Microsoft investiu bilhões de dólares para apoiar a empresa de Inteligência Artificial. A empresa de tecnologia americana agora usa os produtos da OpenAI para competir com outros gigantes da tecnologia, incluindo o Google. A gigante dos mecanismos de busca, por outro lado, introduziu sua própria ferramenta de IA chamada Bard, que também tem sido alvo de algumas controvérsias ultimamente.

De acordo com um relatório da Gadgets 360 , Altman tem recebido boas-vindas eufóricas de líderes em todo o mundo. Para seu desgosto, o empresário americano de 38 anos acabou irritando a UE no início desta semana. Notavelmente, Altman sugeriu recentemente que a OpenAI poderia deixar a União Europeia citando regulamentação estrita.

Fazendo uma reviravolta na semana passada, Altman disse que a empresa não tem planos de deixar a UE. Enquanto isso, a UE está se preparando para fazer seu primeiro conjunto de regras para examinar a IA, de acordo com um relatório da Mint . Agora, o principal executivo afirma que a OpenAI planeja abrir um escritório na Europa nos próximos dias.

OpenAI rouba os holofotes

A popularidade de Altman pode ser atribuída ao sucesso do ChatGPT. Embora ele pense que refletir sobre isso será muito especial nos próximos anos, Altman admitiu que é "bastante exaustivo". Na verdade, ele espera que sua "vida se acalme". A empresa foi formada em 2015 com investidores como Altman e o CEO do Twitter, Elon Musk, que deixou a OpenAI em 2018.

De acordo com o magnata dos negócios de 51 anos, ele não apenas sugeriu o nome OpenAI, mas também investiu US$ 100 milhões na empresa. Além disso, ele acusou a OpenAI de traí-lo ao passar de uma empresa sem fins lucrativos para uma empresa com fins lucrativos em 2018. Musk também afirma que a OpenAI é efetivamente administrada pela Microsoft.

Negando essas alegações, Altman afirma que há coisas mais importantes do que Musk está falando. Por exemplo, ele quer focar mais na missão da empresa, que diz ser "maximizar os benefícios" para a sociedade da IA e da AGI (Artificial General Intelligence). No entanto, Altman diz que a definição de AGI ainda é "confusa".

No entanto, ele define a AGI como uma fase em que as máquinas serão capazes de fazer descobertas científicas notáveis. "Para mim, se você conseguir descobrir a teoria fundamental da física e responder a tudo, vou chamá-lo de AGI", disse ele. Ainda assim, sua empresa foi criticada por não revelar as fontes que usa para treinar seus modelos de IA.

Alguns críticos dizem que os usuários têm o direito de saber quem está respondendo às suas perguntas. Além disso, eles argumentam que os usuários devem saber se essas respostas são baseadas em materiais de sites ofensivos ou racistas. No entanto, Altman afirma que os críticos só queriam saber se as próprias ferramentas de IA eram racistas. Ele acrescentou que o modelo mais recente, GPT-4, é "surpreendentemente imparcial".