O 'fim' de Kim Jong Un? O que significa a 'Declaração de Washington'

Se a Coreia do Norte usar suas armas nucleares contra os Estados Unidos ou sua aliada Coreia do Sul, seria "o fim" do regime de Kim Jong Un, anunciaram Seul e Washington nesta semana.

A severa ameaça ocorre quando o presidente Yoon Suk Yeol está em uma visita de estado de seis dias aos Estados Unidos, onde ele e seu colega Joe Biden discutiram o aumento do escudo de segurança dos EUA para a Coreia do Sul diante do aumento de mísseis do Norte com armas nucleares. testes.

Mas quão significativa é a afirmação dura? A AFP dá uma olhada no que sabemos:

A Declaração de Washington aumenta o guarda-chuva nuclear dos EUA sobre a Coreia do Sul.

Inclui a implantação regular de um submarino nuclear dos EUA na Coreia do Sul – algo que não acontecia desde os anos 1980 – e outras medidas, incluindo mais compartilhamento de informações no caso de um ataque norte-coreano.

Mas não há planos de posicionar armas nucleares americanas na Coreia do Sul, e alguns analistas duvidam do valor prático da declaração.

"É questionável se o Norte teria medo de um submarino nuclear estratégico equipado com um SLBM com alcance de mais de 7.400 quilômetros (4.600 milhas)", disse à AFP Cheong Seong-chang, do Centro de Estudos da Coreia do Norte do Instituto Sejong. .

O alcance "muito longo" dos mísseis do submarino significa que ele pode não ser capaz de atingir a Coreia do Norte se estiver em águas sul-coreanas, disse ele.

A visita de estado, sem dúvida, "representa um novo ponto alto para as relações EUA-Coreia do Sul, com a amplitude e profundidade da cooperação em segurança, econômica e cultural em plena exibição", Leif-Eric Easley, professor da Universidade Ewha em Seul, disse à AFP.

Funcionários dos EUA descreveram o novo arranjo como semelhante aos movimentos testemunhados pela última vez quando Washington supervisionou a defesa da Europa contra a União Soviética.

Yoon tem tentado tranquilizar o público cada vez mais nervoso do Sul sobre o compromisso dos EUA com a chamada "dissuasão estendida", onde os recursos dos EUA - incluindo armas nucleares - servem para impedir ataques a aliados.

A maioria dos sul-coreanos agora acredita que o país deveria desenvolver suas próprias armas nucleares, mostram pesquisas. Yoon já havia sugerido que Seul poderia buscar essa opção.

Absolutamente não. E isso pode causar problemas, dizem os especialistas.

"Uma coisa estava clara: havia um acordo implícito de que Seul não se tornaria nuclear", disse Soo Kim, líder da área de prática política da LMI Consulting e ex-analista da CIA.

"As ambições nucleares de Seul foram limitadas."

Gi-Wook Shin, especialista em Coreia e professor de sociologia na Universidade de Stanford, disse à AFP que a declaração foi "um passo à frente".

"Não acho que isso será suficiente para apaziguar um público sul-coreano que exige cada vez mais que Seul desenvolva suas próprias armas nucleares", disse Shin.

Uma cooperação mais estreita entre seus arquiinimigos autodeclarados, Washington e Seul, deve preocupar o regime de Kim Jong Un e pode haver mais lançamentos de mísseis para demonstrar isso, dizem os especialistas.

Em público, "a Coreia do Norte minimizará a mensagem de segurança dos EUA em relação à dissuasão nuclear", disse Chun In-bum, general aposentado do exército sul-coreano, à AFP.

Mas à porta fechada "receberão a mensagem: se usarem armas nucleares será o fim do regime", afirmou.

Tendo gasto décadas - e uma grande fatia do PIB do país empobrecido - no desenvolvimento de seus programas de armas nucleares proibidos, Kim não vai mudar de rumo, dizem os especialistas.

"É improvável que a Coreia do Norte desista de suas armas nucleares por ceder a essas ameaças", disse à AFP Yang Moo-jin, presidente da Universidade de Estudos Norte-coreanos em Seul.

O maior problema com a Declaração de Washington não é o acordo em si, mas a disfunção política dos EUA, o que significa que pode ser inútil após a próxima eleição presidencial lá, disse à AFP Karl Friedhoff, do Conselho de Assuntos Globais de Chicago.

O potencial retorno ao poder do ex-presidente dos EUA, Donald Trump, provavelmente desencadeará "discussões muito sérias" em Seul, disse ele.

Para a relação EUA-Coréia do Sul, "o maior desafio é algo sobre o qual a aliança realmente não tem controle: a política interna dos EUA", disse ele.

"Há uma séria preocupação em Seul sobre o retorno do Partido Republicano - especialmente Trump - à Casa Branca. Se ele vencer a eleição em 2024, isso pode desencadear uma reviravolta muito imprevisível no relacionamento."