O mundo precisa 'sair' da guerra na Ucrânia porque 'o sul global está sofrendo': negociador do G20 da Índia

O Ocidente não pode ignorar o sofrimento do Sul Global e paralisar as questões de desenvolvimento global por causa da guerra na Ucrânia, disse o negociador da cúpula do G20 da Índia, Amitabh Kant.

Os comentários contundentes de Kant na quarta-feira ocorreram quando o encontro do G20 sobre educação sob a presidência indiana do G20 está em andamento em Amristar, no Punjab da Índia.

"A Europa não pode paralisar o crescimento, a pobreza, a dívida global e todas as questões de desenvolvimento em todo o mundo", disse Kant a repórteres na quarta-feira, conforme relatado pela Reuters . "Especialmente quando o sul está sofrendo, especialmente quando 75 países estão sofrendo com a dívida global, especialmente quando um terço do mundo está em recessão, especialmente quando 200 milhões de pessoas estão abaixo da linha da pobreza. uma paralisação?" ele perguntou.

Kant, que é designado como o sherpa do G20 da Índia, disse que as pessoas ficaram "destruídas" porque o mundo está obcecado com a guerra em andamento.

Sua ligação também ecoa os comentários feitos pelo ministro das Relações Exteriores de Bangladesh, AKAbdul Momen, no início deste mês, à margem da reunião dos ministros das Relações Exteriores do G20 em Nova Delhi. O ministro havia exigido que as empresas lucrando com o conflito fossem solicitadas a compensar as nações pobres afetadas por ele. Ele também disse que as nações em desenvolvimento devem ser consultadas antes que quaisquer sanções e contra-sanções sejam impostas pelas partes em conflito.

"A nutrição foi impactada, os resultados de saúde foram impactados, os resultados de aprendizagem foram impactados, as pessoas ficaram atrofiadas e desperdiçadas e estamos apenas preocupados com uma guerra entre a Rússia e a Ucrânia", disse Kant em Nova Delhi. "O mundo precisa seguir em frente e a Europa precisa encontrar uma solução para seus desafios."

Com a guerra interrompendo o comércio global, as nações pobres e em desenvolvimento argumentam que têm problemas mais prementes – como segurança alimentar, crise energética, dívida crescente, problemas relacionados à mudança climática – para lidar, em vez de se envolverem na rivalidade geopolítica Rússia-Ocidente.

"A ênfase da Índia na pobreza global como uma questão global maior do que a Ucrânia faz sentido se mantivermos em vista o interesse nacional da Índia, pois tal ênfase não exige que a Índia se envolva em políticas de poder como na Ucrânia", Debidatta Aurobinda Mahapatra , professor de política ciência no Florida State College em Jacksonville, disse ao International Business Times .

"A guerra na Ucrânia e a pobreza global são questões globais que afetam o mundo de maneiras diferentes, mas dependendo das prioridades e interesses nacionais de uma nação, e neste caso da Índia, uma questão pode ser considerada mais importante do que a outra", acrescentou. . "Também demonstra a exasperação da Índia com a natureza prolongada do conflito, possível ampliação de sua natureza e escopo com o envolvimento ativo de mais potências e o risco de comprometer suas relações com qualquer uma das grandes potências."

Quando a Rússia lançou sua invasão em grande escala da Ucrânia, que Moscou chama de operação militar especial, os países do G7 e várias outras democracias a condenaram, enquanto Índia, África do Sul, China e muitos do Sul Global se recusaram a tomar partido.

Os comentários de Kant mostram que "há uma frustração crescente com o status quo da guerra na Europa, que é economicamente debilitante do ponto de vista do Sul Global - há uma frustração na Europa também, mas as preocupações são diferentes das do Sul Global", Vivek Mishra , um membro do Programa de Estudos Estratégicos do think tank indiano ORF, disse à IBT .

"Se você pegar a guerra Ucrânia-Rússia, por exemplo, pode muito bem ser existencial tanto para a Europa quanto para o Sul Global – mas em dois contextos muito diferentes", explicou Mishra. "Ao contrário das ameaças que o mundo enfrentou devido à pandemia, a guerra na Europa vem acompanhada da possibilidade de pará-la por meio de negociações. ."

A Índia, como atual anfitriã do G20, tentou representar a voz do Sul Global no agrupamento.

A resposta da Índia à guerra foi em grande parte por interesse próprio, disse Mahapatra. "As políticas nacionais são guiadas pela preocupação de promover o interesse nacional. Essa preocupação está presente no contexto da Ucrânia", afirmou.

"A Índia, que tem permanecido como parceira tradicional da Rússia, joga em um equilíbrio delicado ao pedir abertamente a resolução pacífica do conflito e direcionar seus canais nessa direção, ao mesmo tempo em que não apoia a posição dos EUA e de seus aliados, que é condenar A Rússia como agressora e apoia a Ucrânia fornecendo armas enquanto explora soluções para o conflito", acrescentou.

Mas ele disse que, no grande esquema das coisas, a Índia deve continuar fortalecendo seu relacionamento com os EUA e os países do Quad. O Quad é um agrupamento dos Estados Unidos, Austrália, Índia e Japão.

Embora o agrupamento às vezes seja apelidado de "OTAN Assian", não é uma aliança militar formal. Os membros do Quad cooperam em vários campos, incluindo Covid-19 e desastres naturais, mudanças climáticas e sustentabilidade.

"A Índia, como grande potência no mundo globalizado pós-Guerra Fria, está interessada em desenvolver laços estreitos com os EUA e alavancar sua cultura democrática e conexões demográficas para promover seu interesse nacional", disse Mahapatra. "Como sugere o relacionamento do Quad, a Índia está interessada em fortalecer as relações com esses países para abordar os movimentos da China na Ásia e, ao mesmo tempo, continuar as relações com a Rússia, um importante fornecedor de armas e um defensor de sua posição em questões como a Caxemira e o terrorismo. "

A Índia ainda tentará marcar sua presença no cenário global sem nunca ter que escolher um lado na divisão causada pela guerra na Ucrânia.

"Este é um ano importante para a liderança da Índia no cenário global", disse Mishra. "Este ano poderia ter visto um impulso incrivelmente alto nos engajamentos da Índia com a Europa e o Ocidente nas colaborações do G20 se o Ocidente permanecesse livre de quaisquer compromissos de combate."

"A Índia ainda tem uma agenda do G20 muito expansiva, apesar da guerra, mas as repercussões da guerra na economia global e uma ordem mundial fraturada resultante levaram a uma conquista moderada", continuou ele. "Como defensora das preocupações do Sul Global e uma das maiores economias, cabe à Índia falar sobre outras preocupações prementes, que nem sempre coincidem com as do Ocidente."