Grã-Bretanha lamenta a morte da rainha Elizabeth
O príncipe britânico Harry, à esquerda, e Meghan, duquesa de Sussex, saem depois de prestarem homenagem à rainha Elizabeth II no Westminster Hall para o estado de mentira, em Londres, quarta-feira, 14 de setembro de 2022. Emilio Morenatti/Pool via REUTERS Reuters

Além do drama de irmãos rivais e assessores reais maquiavélicos trabalhando com uma imprensa hostil, a questão principal que surge do documentário do príncipe Harry e sua esposa Meghan na Netflix é se ele causa danos duradouros ao rei Charles e à monarquia britânica.

Ao longo de seis horas de televisão, Harry e Meghan fizeram uma série de acusações contra o que eles retrataram como uma instituição surda que não se preocupava com seu bem-estar emocional e se preparava para sofrer se isso significasse uma melhor cobertura da mídia para outros membros da realeza mais velhos. .

"É como viver uma novela onde todo mundo vê você como entretenimento", disse Harry em um dos episódios finais lançados na quinta-feira.

Quando o casal se casou em uma cerimônia brilhante em 2018, sua união foi saudada como uma lufada de ar fresco, o epítome de uma monarquia moderna: o então imensamente popular príncipe e a glamorosa atriz americana birracial.

Mas, como eles relataram em detalhes gráficos em sua série de documentários, esse conto de fadas logo azedou em meio a uma série de coberturas negativas da imprensa, algumas das quais Harry culpou aqueles que trabalhavam para o príncipe William, seu irmão mais velho e agora herdeiro do trono.

"Parecia frio, mas também parecia frio", disse Harry sobre os sentimentos de sua família em relação a ele em seu último compromisso oficial. Em 2020, o casal decidiu se afastar de seus papéis reais, mudando-se para a Califórnia e tornando-se financeiramente independente.

A saída do duque e da duquesa de Sussex foi uma má notícia para a instituição, disse Catherine Mayer, autora da recente biografia "Charles: Heart of a King".

"A saída de Meghan e Harry das fileiras reais foi muito mais prejudicial para a monarquia do que a cobertura que os vilipendia entende ou aceita", disse ela à Reuters.

"Sua chegada foi uma fonte de enorme esperança para as pessoas de cor, e também apenas para os mais jovens. Sua partida é vista como um fracasso e uma traição, e isso é imensamente prejudicial para a monarquia porque a monarquia precisa de consenso para sobreviver. Precisa de apoio para sobreviver. sobreviver, e está perdendo."

Mas as pesquisas de opinião sugerem que pode não ser o caso. De acordo com uma pesquisa do YouGov na semana passada, Harry, que já superou essas classificações, e Meghan são agora os membros da realeza mais impopulares da Grã-Bretanha, exceto seu tio, o príncipe Andrew, que resolveu um processo de abuso sexual nos EUA em fevereiro. William e sua esposa Kate foram os mais populares, embora pesquisas mostrem que os mais jovens são muito mais ambivalentes do que os britânicos mais velhos sobre a monarquia em geral.

A realeza já esteve em uma posição semelhante antes. No início dos anos 1990, a desintegração do casamento de Charles com sua primeira esposa, a mãe de Harry, a falecida princesa Diana, foi representada sob o brilho da mídia.

Após as acusações públicas de Diana contra a família real e sua morte em 1997, o futuro da instituição de 1.000 anos parecia às vezes incerto. Mas voltou a se tornar mais popular do que nunca, com Harry e seu irmão William em primeiro plano.

De acordo com Harry, a popularidade subsequente de Meghan foi vista como um problema, roubando os holofotes daqueles "nascidos para fazer isso", uma crítica nada sutil a seu irmão e pai.

Se a avaliação de Harry de que histórias negativas estavam sendo plantadas contra ele e Meghan for verdadeira - uma acusação rejeitada por jornais e assessores que falaram publicamente - então a campanha talvez pudesse ser vista como um sucesso.

Uma pesquisa da Savanta descobriu que 59% dos entrevistados na Grã-Bretanha disseram que era uma má ideia Harry e Meghan exibir seu documentário, com metade dizendo que não confiava que o programa seria um relato preciso da experiência do casal.

"Pessoalmente, não acho que isso causará danos duradouros à monarquia", disse a biógrafa real Claudia Joseph sobre o documentário da Netflix.

"Acho que as pessoas que são monarquistas ainda serão monarquistas e verão isso como Meghan e Harry novamente jogando seus brinquedos fora do carrinho, e as pessoas que são republicanas continuarão republicanas e culparão a família real pela maneira como trataram. Harry e Megan."

Ou, como disse na quinta-feira Tarek Hilal, morador de Londres, de 45 anos: "A longo prazo, isso simplesmente não fará diferença. Tempestade em uma xícara de chá".